»archief januari 2007
Ebay verwijdert veilingen 'virtuele goederen'
Veilingsite Ebay zegt dat het virtuele goederen, met name game-items, van de site gaat verwijderen. Het bedrijf wil er zeker van zijn dat de verkoper die producten via de site verkoopt, ook daadwerkelijk als eigenaar daarvan kan worden aangemerkt.
Volgens woordvoerder Hani Durzy heeft het bedrijf na rijp beraad besloten dat er teveel haken en ogen kleven aan 'virtual artifacts' als het gaat om intellectuele eigendomskwesties. Hij benadrukt dat het feitelijk niet om nieuw beleid gaat maar om het op dit soort zaken toepassen van de bestaande policy, waarin te lezen staat dat de verkoper de eigenaar van het onderliggende intellectueel eigendom moet zijn of bevoegd moet zijn om de goederen te verspreiden. Gezien het aannemelijk is dat het intellectuele eigendom aan de gamestudio's toekomt, heeft de veilingsite besloten om virtuele goederen voortaan te verwijderen, aldus Durzy.
Bron: Tweakers / Slashdot
Problemen voor Apple met merknaam iPhone
Slechts een paar dagen na de spectaculaire introductie van de iPhone doemen reeds problemen op voor producent Apple. Cisco meent dat Apple ten onrechte gebruik maakt van de merknaam iPhone. Cisco, dat netwerkapparatuur maakt en ook op de consumentenmarkt actief is, diende reeds een aanklacht in. Het bedrijf zegt dat het al sinds 2000 in bezit is van de merknaam iPhone en Cisco heeft een divisie die sinds vorig jaar producten onder deze naam verkoopt. Cisco verkoopt ook telefoons met toegang tot internet. De officële introductie daarvan was nog maar drie weken geleden.
Het bedrijf wil nu dat de rechter Apple verbiedt gebruik te maken van de merknaam iPhone. De iPhone is een apparaatje dat kan bellen, surfen op internet en muziek en beeldmateriaal kan afspelen. Apple-topman Steve Jobs introduceerde de iPhone afgelopen dinsdag op een conferentie in San Francisco.
Bron: ANP / Adformatie
Rechtbank steunt Google in merkengebruik Adwords
Volgens een artikel op Techdirt geeft een Amerikaanse rechtbank (welke rechtbank wordt niet vermeld) Google gelijk in het toelaten van merknamen van derden in de zoekwoorden van Adwords advertenties. Volgens de rechtbank is er geen sprake van verwarring bij de consument als ten gevolge van het gebruik van merknamen van derden in de Adwords zoekwoorden (keywords) of in website metatags er inhoud getoond wordt die duidelijk maakt dat er geen merken van derden worden aangeboden.
Om een voorbeeld te geven om dit te verhelderen: als ik een Adwords advertentie over Amstel bier vertoon nadat iemand in Google gezocht heeft op 'Heineken', dan is dit volgens deze rechtbank toegelaten. En als ik 'Heineken' in mijn website metatags en overige broncode gebruik, waardoor mijn Amstel website in de organische zoekresultaten van Google verschijnt na het intikken van het woord 'Heineken', dan is dit volgens deze rechtbank eveneens toegelaten.
De mening van deze rechtbank staat lijnrecht tegenover eerdere uitspraken van Europese rechtbanken en de meeste andere Amerikaanse rechtbanken, die niet toelaten dat adverteerders het exclusieve recht van de eigenaar op het gebruik van zijn merk schenden. Met andere woorden: don't try this at home!
Bron: Search Engine Watch / TechDirt
Marco Küchler is expert op het gebied van e-commerce (verkoop op afstand), online advertising (SEA), zoekmachine optimalisatie (SEO), direct marketing en telemarketing.